Muitos dizem tratar-se de um "Desporto à parte", a realidade diz que se não o é, anda lá perto. Segundo um artigo publicado no jornal o Público, Ibrahimovic ganha 29 cêntimos por segundo e lidera a lista dos mais bem pagos esta época. "Vinte e cinco mil euros por dia, 1042 euros por hora, 17,36 euros por minuto, ou 29 cêntimos por segundo. É este o valor que o Inter de Milão, clube treinado pelo português José Mourinho, paga àquele que é jogador mais bem pago do futebol europeu e um dos mais talentosos do mundo. O titular desta milionária folha de vencimento é o sueco Zlatan Ibrahimovic, que recebe 750 mil euros por mês de salário, ou nove milhões de euros por ano. Cristiano Ronaldo e Deco são os únicos portugueses que constam da lista dos 50 maiores salários da época 2008/2009."
Top 10 mais bem pagos:
Top 10 mais bem pagos:
Pos. Nome Clube Salário/mês Salário/ano
1. Zlatan Ibrahimovic Internazionale 750.000 € 9.000.000 €
2. Ricardo Kaka AC Milan 750.000 € 9.000.000 €
3. Lionel Messi FC Barcelona 700.000 € 8.400.000 €
4. John Terry Chelsea FC 631.182 € 7.574.179 €
5. Frank Lampard Chelsea FC 631.182 € 7.574.179 €
6. Thierry Henry FC Barcelona 625.000 € 7.500.000 €
7. Samuel Eto´o FC Barcelona 625.000 € 7.500.000 €
8. Cristiano Ronaldo Manchester United 563.555 € 6.762.660 €
9. Ronadinho Gaucho AC Milan 541.667 € 6.500.000 €
10. Andrei Shevchenko AC Milan 541.667 € 6.500.000 €
Ler artigo completo em Fut€bol.
O que pensas destes números? Já imaginas-te o que um mês de salário faria pela tua formação? Incentivo à investigação, melhores infra-estruturas e condições de aprendizagem etc. Concordas? Ou achas que são merecidos os números?
Deixa aqui a tua opinião.
1. Zlatan Ibrahimovic Internazionale 750.000 € 9.000.000 €
2. Ricardo Kaka AC Milan 750.000 € 9.000.000 €
3. Lionel Messi FC Barcelona 700.000 € 8.400.000 €
4. John Terry Chelsea FC 631.182 € 7.574.179 €
5. Frank Lampard Chelsea FC 631.182 € 7.574.179 €
6. Thierry Henry FC Barcelona 625.000 € 7.500.000 €
7. Samuel Eto´o FC Barcelona 625.000 € 7.500.000 €
8. Cristiano Ronaldo Manchester United 563.555 € 6.762.660 €
9. Ronadinho Gaucho AC Milan 541.667 € 6.500.000 €
10. Andrei Shevchenko AC Milan 541.667 € 6.500.000 €
Ler artigo completo em Fut€bol.
O que pensas destes números? Já imaginas-te o que um mês de salário faria pela tua formação? Incentivo à investigação, melhores infra-estruturas e condições de aprendizagem etc. Concordas? Ou achas que são merecidos os números?
Deixa aqui a tua opinião.
3 comentários:
Já que ninguém comenta, cá vou eu..
A minha opinião é muito clara e concisa, se estes futebolistas ganham tanto é porque geram receitas ainda maiores, nenhum clube paga fortunas para ter prejuízo. E a mim nada me choca ser confrontado com estes números, e não concordo quando dizem que devido a estas enormes somas de dinheiro que o futebol movimenta, que as ditas “modalidades pequenas” são sufocadas, basta vermos a tabela dos desportistas mais bem pagos do mundo e é fácil reparar que poucos são os futebolistas que figuram no top 10!
Penso que o problema se prende apenas com as mentalidades, porque infra-estruturas desportivas com grandes condições para a aprendizagem existem, mas lá esta, quem esta á frente dos organismos que a dirigem e regulam são mesquinhos ou tem cultura desportiva de café e acaba sempre por dar prioridade a assuntos relacionados com o futebol. A Covilhã é uma cidade cheia de exemplo, acho que nem os preciso de referir.
Provavelmente fugi um pouco do tema de debate mas pelo menos deixei aqui uma opinião!
Verdade é que o que salta à vista é as desigualdades salariais entre pessoas e funções. A repartição igualitária de bens (no caso o dinheiro) é o que é posto em causa. O problema é: uns com tanto outros com tão pouco. Bem, a resposta, parece-me a mim, é simples: Economia de mercado. Se uma empresa factura milhões é justo que os empregados dessa empresa recebam igualmente um salário a condizer com os incomes da empresa. O comunismo não reina, pois não é por trabalharmos mais ou menos, melhor ou pior que existira igualdade salarial, mas sim a importância desse trabalho para a empresa e para a economia em geral. Agora, na minha opinião e em jeito de comentário ao post do Jaimão, as outras modalidades "pequenas" são, de facto, sufocadas e penso que será pela massa monetária exorbitante que o futebol movimenta. Podemos atentar ao seguinte: A cultura desportiva praticada nas nossas escolas é fruto de pressões de mercado, mesmo com programas curriculares definidos, os alunos o que pedem (em geral) é o jogo de futebol, e os “professores” tendem a fazer a vontade. Certo é que não é possível definir se o futebol é a causa ou o efeito do que este representa, mas a verdade é que no imaginário das crianças existem estes números presentes, sabem que se forem bons nesta modalidade, que apresenta horas incontáveis de exposição nos meios de comunicação, podem um dia ter eles estes números na conta bancária. Ou seja é o gosto pela modalidade que está patente nas crianças e na sociedade em geral, ou é o acesso quase obrigatório nos media a conteúdo desportivo que só vise o futebol, que coloca esta modalidade como A modalidade?! Isto claro está no cenário português, noutros países será outra modalidade.
Em relação aos salários, acho que não são passíveis de reprovação ou aprovação, pois que dita os números é a economia de mercado, todos nós alimentamos este fenómeno, como a NBA é também alimentada (com salários ainda maiores) por quem a procura e consome.
-> David Campos Sousa
Eu considero que o valor é alto, claro que é alto tendo o salário de outros tipos de desportos, que não conseguem o título desporto "rei". Mas a verdade que é que enquanto este for o desporto que movimenta multidões, é óbvio que continuaram a ganhar conforme as massas que movimentam e às receitas trazem. Quando já não for este o desporto rei (o que eventualmente poderá acontecer, pois isto acaba tudo por ser modas), os salários de certo que já não serão esses. O desporto é um dos muitos sectores (desportivos e não só) em que há quem receba milhões, basta virar os olhos para o golf ou o ténis, o futebol acaba por ser o mais "polémico" porque é o que mais se fala, e o que abre os telejornais.
Se estes valores seriam melhor empregues em "Incentivo à investigação, melhores infra-estruturas e condições de aprendizagem etc. " é óbvio que sim, mas o salário é deles, e eles é que que têm que zelar pelo que querem fazer com ele. Eu se fosse futebolista empregava o dinheiro em comprar um livro ou acabar o 12º ano, podia ser que as entrevistas fossem mais eloquentes...
Enviar um comentário